El proyecto de Silodam aborda el tema del apilamiento de unidades en el léxico de MVRDV ya comentado en estas páginas a propósito del Cáncer Centre de Amsterdam de los mismos arquitectos, aunque es muy anterior a éste. Aquí, sin embargo, no se trata del apilamiento de unidades idénticas sino el apilamiento de grupos de unidades distintas que conforman un volumen unitario muy regular. Es el agrupamiento de las unidades distintas el que genera identidades que corresponden a tipologías de viviendas que los autores denominan barrios. Lo interesante es que estas identidades locales no fracturan el total sino que, por el contrario lo conforman, lo integran.  Y hay que decir que el volumen construido, aun con estas diferenciaciones y con algunas extracciones e indentaciones, es muy claro y pregnante: es inequívocamente un bloque. Hay algo de barco surto en el río, hay alusión a los contenedores, es cierto, pero también  hay mucho de la escala urbana de la ciudad antigua, de la diversidad unitaria de sus fachadas. El edificio en general está estructurado en hormigón armado, por lo que el acero incorporado, mayoritariamente, no está expuesto. Apoyado en un sistema de pilotes que por su disposición, tratamiento superficial, textura y sección parecen de acero, el edificio deja fachadas muy permeables trabajadas en una composición en base a diferentes paneles acristalados y opacos (nos comentan desde MVRDV que la variedad incluye diversos materiales en los paneles  aparte de los cristales: aluminio, madera y acero) que conforman las expresiones de las identidades: color, densidad  y textura dan cuenta de ellos.

F. Pfenniger